Таврида Электрик Украина

by **Павел** » 29.03.2013, 13:22

Поясните пожалуйста почему запрещается работать на участке схемы отключенной только вакуумным выключателем?

by **Серенький** » 29.03.2013, 15:39

Согласно правил (настольная книжка электрика) участок цепи, в которой предполагается проводить работы в цепях свыше 1000 В, должен быть отключен с двух сторон аппаратом с видимым воздушным промежутком, коим вакуумный выключатель не является в отличие от разъединителя. К тому же состояние вакуумной камеры выключателя в процессе эксплуатации может измениться (камера может "натечь", т.е. лишиться вакуума), что визуально не определяется.

by **Павел** » 29.03.2013, 16:09

Полностью с Вами согласен, но при отключении вокуумника и разъединителя со стороны шин индикатор показывает наличие напряжения. При отключенном вакуумнике? И в инструкции по эксплуатации оговорено что нельзя проводить работы при отключенном вакуумнике, необходимо отключить с обоих сторон разъединителем(видимый разрыв). Почему индикатор показывает наличие напряжения в отключенном положении?

by **Серенький** » 29.03.2013, 17:06

Будьте добры, поконкретнее укажите, где индикатор показывает наличие напряжения? Каким указателем пользуетесь?

by **Павел** » 01.04.2013, 08:01

Высоковольтный до 10 кВ. с одной стороны подано напряжение, вакуумник выключен, с другой стороны проверяем отсутствие напряжение индикатор горит.

by **Серенький** » 01.04.2013, 08:53

Трудно сказать... Возможно натекание камеры (камер, что маловероятно) или указатель показывает наведенку (емкостную утечку)... Если есть возможность, попробуйте на других присоединениях для сравнения. Есть еще вариант, что напряжение приходит с обратной стороны (обратка...)

by **Павел** » 01.04.2013, 10:28

Стали экспериментировать: со стороны линии подаем в сторону шинного пропускает(индикатор горит не в полную мощность). Подаем со стороны шинного (линейный отключен) не пропускает(индикатор не горит). И так на трех присоединениях.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Всего их 8 штук стоит с 2009 года в эксплуотации

by **Серенький** » 01.04.2013, 10:48

Очень похоже на наводку. Если ваша схема подразумевает наличие линейного и шинного разъединителей, то я бы не очень переживал по поводу этого вопроса. Но рекомендовал бы проверить состояние вакуумного промежутка камер высоковольтными испытаниями. Так сказать, для успокоение души. Если у вас есть в наличии высоковольтный указатель для фазировки (с двумя щупами), попробуйте еще с ним поиграться. Возможно причина в емкостном факторе указателя напряжения.

by **Павел** » 01.04.2013, 12:56

Проверяли разными и с (двумя щупами) оба горят. Да будем проводить высоковольтные испытания. Скажите пожалуйста а подобных вопросов по эксплуатации вакуумников не возникало в практике. Все таки хотелось бы знать причину.

Добавлено спустя 34 минуты 15 секунд:
А из-за маленького расстояния между контактами вакуумника не может он себя вести как конденсатор?

by **Серенький** » 01.04.2013, 14:02

Павел wrote:Скажите пожалуйста а подобных вопросов по эксплуатации вакуумников не возникало в практике. Все таки хотелось бы знать причину.

Нет, подобных вопросов на моей памяти не было.

Павел wrote:А из-за маленького расстояния между контактами вакуумника не может он себя вести как конденсатор?

Ёмкость разомкнутой камеры составляет десятки пикофарад, она не должна влиять на показания индикатора нормальной чувствительности. Поскольку все-таки эффект свечения проявляется только при подаче напряжения со стороны линии, то больше склоняюсь к наведенному напряжению.